Education, Imagination, Individualization
admin
该用户没有分享资料
admin
母校，庞加莱猜想和佩雷曼
七 2nd
记得以前有新闻说母校中山大学的教授破解了庞加莱猜想，传为学术界和媒体界热谈。
今天，突然看到说俄罗斯数学家佩雷曼拒绝领取100万美元奖励他对庞加莱猜想的证明的奖金。
很不能理解。怎么中国人贡献了，别人拒绝领奖。于是google之，才从志 强的博客上看到些文章，倒是得了很多参考消息。
这下终于对这个数学问题之外的荣誉争夺问题才有了更加深刻的了解。
佩雷曼 说“如果每个人都诚实，与他人分享思想是自然的事。”
这也难怪如新 闻所言，他要过着与世隔绝的生活了，因为他说的每个人都诚实的环境真的不容易找呀。
八发八发，谢主隆恩！
六 13th
上个周末回了一趟湖南，见了一下数年未见的父母和姐姐还有外甥女。
不知怎么回事谈到了所谓的农民的养老保险。他们说的意思大致是这样子，现在每年交300块，参加农保缴费的农村居民到达男60周岁，女55周岁，可领到农保基础性养老金和个人账户养老金，平均待遇 水平为每月88元。
我总算明白什么中国农民容易满足与吃苦耐劳的特性了，当然，还有忆苦思甜。
我爸爸说这是从始皇帝以来的中国历朝历代首次政府给农民发养老钱，而不是光收钱不发钱。
他这么一说，我没话说了。毕竟，我们的历史总是纵向的，而且特别长，一下子就五千年。他说的事实，因为农民已经做了几千年被压迫和奴役的群体了，我想大概这种突然被“优待”一下，竟然有些受宠若惊和飘飘然的感觉了，以为自此做了主子关照的一个奴才，倒也舒服。
恩，88是个好数字，在中国这个讲究吉利彩头的国家，88这个数字正好应了老农民八发八发的彩了。可是，一个月88元能做什么呢？即使在农村。上次去我姐家所在那个镇子，买尖椒也是4块多一斤，通菜也是3块多，猪肉五块钱也只能吃一顿，油烟米醋绝对不比城里便宜。当然，汽油和柴油早已经按照国际化标准接轨了。当然，如果光买米和吃酱油拌饭，自己打柴挑水煮饭，一个人一个月肯定是花不完88元的，因为60元买30斤米，28元打酱油肯定有很多剩余的。不过不管怎么样，毕竟，有88一个月，也聊胜于无吧，总胜过以前光收钱不发钱的官家。只希望这个八发八发能够真的发起来，以后会越来越多。
恩，八发八发，谢主隆恩！
恩，楼下的，我知道你要说罗马不是一天建成的，改革不是一蹴而就的。
四川高考应题高分作文《牛B一点》
六 12th
一个点可以构成一条线，可以构成一个平面，最后构成立体。人生就像不规则的几个点，这些点又可以连成无数条线，这些线又可以组成不同的平面，不同的平面又 可以组成不同的几何体。请从人生的角度写作。据此自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
《牛B一点》
免费师范毕业生免考硕士是个鸡肋政策？
五 26th
又看到一条消息说什么呢，说什么呢，哦，是说《免费师范生任教满一学期可免试在职攻读教育硕士》。
其要点有三：第一，免试考核录取，其二，在职攻读专业学位；其三，培养模式的创新。
具体可以看中国新闻网的报道http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-zcdt/news/2010/05-26/2305419.shtml
这让我又想起了HH那句名言，在评估一种政策的时候，既要考虑其短期效果，又要考虑其长期效果，既要考虑其对某个群体的影响，又要考虑其对其他所有群体的影响。
诚然，诚实一点讲，我们现行的大部分政策，如果按照这条标准来考察，皆非good！因为我们是在摸着石头过河，很少有一步到位的东西，大部分都是改来改去。石头摸了一堆，还在河中间飘着呢。很多时候政策和城市规划一样，换了个一把手，就又推倒重来了。好了，不说了，说多了就不和谐了。咱还是看这条免试研究生吧。
为什么说这个政策是个鸡肋政策呢？那么我们从其涉及的对象和预期效果两方面考虑。 更多 >
人民币升值，美国先遭殃
五 24th
如题，既然这样，为什么美国还一个劲逼迫人民币升值呢？
真相往往是让人难以接受的。
实际上，经济危机中美国人最怕中国经济完全转由内需驱动和人民币升值。
内需驱动隐含着2个对美欧发达资本主义致命的伤害：
1、中国必然减少将商品卖给国外，自然会提高美欧获取中国商品的成本，美欧消费者会闹情绪。
2、内需驱动还意味着中国要增加劳动者收入，否则劳动力没有办法维持消费能力，经济不能和谐持续地发展；那么大量直接（外商直接投资）或者间接（OEM和合资公司）靠中国廉价但是技术过硬（相比印度和越南等亚洲国家不知道强多少，至于非洲就更加不要提了）劳动力而赚取了高额和超额利润的美欧企业将面临劳动力成本大增，无以为继的局面（产品生产不出来，还谈什么高额利润呀，有种你请美国人去生产试试，美国通用汽车就是你们的前车轮子）。
人民币升值更加不是美国人愿意见到，因为人民币升值直接导致中国可以花费更少的成本获得外国商品和原材料，（有助于维持国内物价平稳，人民安居乐业），而且由于中国需求上涨导致以美元计价的商品（石油、钢材、轮胎，钢管）大幅涨价，但是人民币升值了，中国国内人还占便宜了，但是美欧消费者就更加要入不敷出了，因为他们连看钢管舞的成本都要增加了。 更多 >
回家搓麻将吧
五 21st
袁隆平对中国最巨大的贡献是解放了农业劳动力，为中国工业和服务业提供了前所未有的人力供应。
但是他对农产品价格的贡献是负面的，所以对于农民而言，他的影响是负面的。正因为农产品价格上不去，所以相对经济发展和工业品价格上涨的幅度，农民们增产不增收，购买力反而下降。导致向城市转移的农业劳动力不得不接受工业雇主低廉的薪水，没有议价能力。因为要弥补家庭购买力的下滑。中国今年据称耕地增加三千万亩，我感觉并不是一个好消息。我们应该继续抛荒耕地。以提升农产品价格。只有粮食、油、肉的价格上去了，才能真正帮助中国经济转型。
当然，农产品价格低和农业劳动力转移本身是很好的。但是由于城市不愿意对进城农民负责，而用户籍制度继续钳制和剥削农民。农民工作了城市的杨白劳，还喜滋滋的，以为自己比种地的老乡能多赚几个钱。
所以，农民的杯具，不光是因为产量提高了，更是因为中国现有的城市化和制度畸形。
教育公平论 （一）公平是教育的自然特性
四 19th
21世纪的头十年过去，中国宣布进行中长期教育改革规划，亦即宣布之前的各种教育改革尝试进入终结阶段。中长期教育改革的一个中心议题，就是要促进教育公平，保证广大人民群众平等地享受受教育的权利。若狭隘地将教育公平理解为受教育权的公平，则无疑将再次将中国的教育改革引入歧途，最终将这场看似目标宏伟愿望良好的改革，带入另外一个误区。
韩|寒、郭敬明和奥巴马
四 17th
我老婆今天问我，为什么人民总是喜欢把郭敬明和韩寒相提并论，事实上那个菊花教主跟韩+寒根本就不是一类人，完全不具备可比性。
我说你这就不知道了，这就是一个媒体有意无意的自觉自动的低俗化韩+寒的行为了。在我们的媒体中，不管是传统媒体还是网络媒体，现在要讲究影响力，吸引力，吸引眼球，但是，出于舆论导向的问题，大家并不是那么热衷推广2寒那些“具有争议”的文章和观点，所以能够用来吸引人的东西也只有低俗（说得好听一点娱乐化），像凤姐呀，郭敬明这样的人，都是靠搏出位而吸引着大众的眼球。韩+寒写的东西本来是不为很多媒体待见的，但是由于很多笔杆子墨水太少，玩文字玩不过人家，而且也不愿意公开对驳，以涨2寒的名声，那也是很多主流声音所不愿意的。而之所以把2寒和郭敬明这样的货色老是扯在一起，则可以起到低俗化2寒地神奇效果。你只要想想如果把鲁迅和人妖相提并论是什么感觉，就知道把2寒和郭敬明相提并论是什么效果了。 更多 >
卖身救母，卖身救母，又见卖身救母！
四 16th
索罗斯：谨慎看中国
二 21st
———
这篇我文章原本在人民网财经栏目，不知道怎么被删了，估计是不符合主旋律，所以转帖一下。其实我觉得人民币升值没什么不好的。至少去美国自费留学就相对更加合算了。还有索罗斯说泡沫之时要投资，泡沫破灭之前要逃跑，这个倒是挺聪明的。记得2007年到2008年中国的楼市，股市就是这样子泡沫的。2010到2011估计会重演，华尔街的金融大鳄赚钱跑了，中国的散户接盘了。很好，很强大。现在还有些人套在了故事里面没翻身呢。恭喜各位，贺喜各位。跟着索罗斯，有肉吃。
对了，还有当年索罗斯大战香港政府的时候，香港政府还得像母国中国政府求援呢。而现在温和民主派们公投兴致颇浓，估计令大陆政府颇为后悔当初搭救港府吧。
———————-
王觉菊