...

...

我是不愿意把自己的辛苦钱花在所谓“刚性需求”上的，那样意味着投身为“房奴”了，不知道何日再得自由身。所以，去经济学里面给自己找了点不委身为奴的道理。 里面的观点其实很简单，是用了H.H在《economics in one lessons》里面对需要和需求的基本解释。另外，关于泡沫中“空方”向“多方”的转变，请参考《解密金融泡沫》还有这篇《bubble》的论文可以看一下。 如下是全文：原文链接：http://www.ftchinese.com/story/001031829 读了《对 房子的需求才刚开始》一文后，我感觉作者搞混了两个基本的概念，那就是需要（need）与需求（demand）。 Masai56在文中提到：“因为我认识的很多人都没房子住，更别说好房子了，我能看到需求”。这里的“很多人没有房子住，更别说好房子”表明的， 并不是需求，而是需要。而需要并不等同于需求，因为还缺乏一个必要因素就是购买力。 本文作者所评论...

专家说要把胡core用粉笔题字的黑板保护起来放档案馆存放起来，我觉得这是一种很SB和没有经济头脑的做法，或者，是一种有经济头脑的做法，但是却剥夺了玉树某孤儿学校利用这块黑板获得经济收益的权利。我这里提出一种黑板保护的新思维，供各位拍砖。 我的新思路是受到自己2007年3月在桂林旅游的经历的启发。在桂林有个小渔村叫做兴坪渔村，由于之前曾是国父孙中山活动场所之一，早已小有名气。1998年7月2日下午4时，时任美国总统克林顿及夫人一行，从桂林乘船而下，到达兴坪渔村参 观访问。克氏夫妇到访，更加使得兴平渔村大添异域风情。我们夫妻去渔村的门票好像是8元一人，因为我们是兴坪镇的一个村民带过去的，而网上公布的兴坪的渔村票价是30元/人吧。斯人虽已远去，克林顿去观看过老房子的那一家人，从此有了一门新生意，那就是提供他们家阁楼上一处小平台给往来旅客留影纪念。价格并不贵，每人次5毛（我想如果这家人知道互联网现在赋予了5毛新意义的话，一定会改收...

...

...

今天看到我国推广所谓儿童福利周，但是又说儿童福利仍缺乏共识。很显然，儿童福利周和学雷锋活动月将沦为同样的东西，来了，闹一下，演几场，到时候了，走了，就曲终人散，该干嘛干嘛去。 我想说的是，我们不是缺乏对儿童福利的共识，而是缺乏对儿童权利的共识，更加基本的说，是缺乏对人-权的共识。 那么对于儿童权利，我想说的是首先就是一个监护权的问题。没有搞清楚监护人的权利和义务，没有依法剥夺和转授监护权及监督监护人履行职责的有效途径。 从传统而言，监护权这个东西在中国是没有的，是个彻头彻尾的外来词。毕竟，我们历来遵循的是父为子纲，父债子还，但是一直没有认真严肃地追究养子不教父之 过这中间的“父之过”。记得之前有个小男孩被其父亲虐打致死的，后来好像某地政府也说对于情节恶劣者将剥夺监护权，不过好像没有什么下文，后来也没见真的执法机关把哪个现形虐童父母绳之以法的报道。 从政府角度讲，清官难管家务事这样的信条下，很难说政府官员会...

首先郑重声明，本文没有一丁点歧视自考考生和自考学历者的意思。本文是一篇为自考生维权的专门教育观察评论。 虽然高自考不属于跨国教育的范畴，但是George还是可以将它和跨国教育扯上关系的。至于具体什么关系，你看完本文就知道了。既然扯上了关系，就不得不研究一下了。 高自考之所以进入我的视野，是因为早几天不小心看到了一篇令我非常震撼和震惊，按照现在网络的流行说法就是把我彻底雷倒了的中国高等教育学生信息网 的新闻稿， 我全文引用如下： 原文链接是：http://www.chsi.com.cn/zkzx/zkdt/200610/20061008/615671.html 我国自考25年培养625万本专科毕业生 2006年10月08日 17:23     自学考试诞生25年来，考生累计已达1.4亿人次，625万人取得本、专科毕业证书，为国家节约1000多亿元教育投入资金。自...

...

...