我是不愿意把自己的辛苦钱花在所谓“刚性需求”上的，那样意味着投身为“房奴”了，不知道何日再得自由身。所以，去经济学里面给自己找了点不委身为奴的道理。 里面的观点其实很简单，是用了H.H在《economics in one lessons》里面对需要和需求的基本解释。另外，关于泡沫中“空方”向“多方”的转变，请参考《解密金融泡沫》还有这篇《bubble》的论文可以看一下。 如下是全文：原文链接：http://www.ftchinese.com/story/001031829 读了《对 房子的需求才刚开始》一文后，我感觉作者搞混了两个基本的概念，那就是需要（need）与需求（demand）。 Masai56在文中提到：“因为我认识的很多人都没房子住，更别说好房子了，我能看到需求”。这里的“很多人没有房子住，更别说好房子”表明的， 并不是需求，而是需要。而需要并不等同于需求，因为还缺乏一个必要因素就是购买力。 本文作者所评论...

从北京大学高等教育规模扩展与劳动力市场课题组的研究来看，实际上排除所谓其他灵活就业，自主创业，自由职业，出国，升学这几个不能够真正纳入真实就业考虑的指标，2007年大学毕业生真实就业率，也就是“确定单位”的总体数量仅有40.4％，而本科生确定单位比率最低，仅为36.1%，既低于专科生高职毕业生，也低于硕博毕业生。 个人感觉把“落实率”代替“就业率”，也算是非常给中国高校面子的一个微妙提法了。 如下是引用的该研究的很小一部分，相关数据参看表1，更加详细的资料请查看原文网址（http://www.gse.pku.edu.cn/jianbao/200706.htm）： 北京大学“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组继2003年6月和2005年6月对全国高校毕业生就业状况进行了问卷调查之后，于2007年6月又进行了第三次大规模的问卷调查。 1. 样本描述 本次调查包括东、中、西部地区15个省份的28所高校，东部...

上个周末回了一趟湖南，见了一下数年未见的父母和姐姐还有外甥女。 不知怎么回事谈到了所谓的农民的养老保险。他们说的意思大致是这样子，现在每年交300块，参加农保缴费的农村居民到达男60周岁，女55周岁，可领到农保基础性养老金和个人账户养老金，平均待遇 水平为每月88元。 我总算明白什么中国农民容易满足与吃苦耐劳的特性了，当然，还有忆苦思甜。 我爸爸说这是从始皇帝以来的中国历朝历代首次政府给农民发养老钱，而不是光收钱不发钱。 他这么一说，我没话说了。毕竟，我们的历史总是纵向的，而且特别长，一下子就五千年。他说的事实，因为农民已经做了几千年被压迫和奴役的群体了，我想大概这种突然被“优待”一下，竟然有些受宠若惊和飘飘然的感觉了，以为自此做了主子关照的一个奴才，倒也舒服。 恩，88是个好数...

...

...

It is that the earlier in life all talents can be nurtured, the less we will have to worry about spreading the wealth around later. 这句话是FT专栏作家TIM写的。感觉说到了点子上去了。如果一开始all talents就无法充分的公平地被培养，大家都长大成人之后麻烦就比较大了。那时候不光是个人和家庭的麻烦，而是社会的麻烦了。 如下是人民日报全文 作者张铁，原文地址：http://gs.people.com.cn/GB/183342/12024192.html 回溯20年，填写各种表格时，还能遇到“个人成分”或是“家庭出身”的问题。随着社会 日渐开放和多元，类似条目也被尘封进档案袋。从去年3月到今年3月，我国新增280多万个体工商户、90多万户私营企业，毕业大学生超过600万人。数...

...

...

...

...