教育应该促进人对自己和他人的了解,促进社会的公平发展
大学生就业
对于教育部和人保部应届毕业生就业数据的一点不解
Jul 23rd
先看教育部的数据:
截至7月1日,全国普通高校毕业生就业率为72.2%,同比去年增长4.2个百分点;实现就业人数455.6万人,同比增长40余万人。教育部有关负责人指出,2010年,全国普通高校毕业生规模630余万人,比去年增加20万人,高校毕业 生就业形势依然严峻。
来源:人民网 http://politics.people.com.cn/GB/1027/12215083.html
2009年高校毕业生就业数据应该说很好呢。
再看人保部第二季度的统计数据:
在所有求职人员中,失业人员[4]所占比重为52.8%,其中,新成长失业青年占25.3%(在新成长失业青年中应届高校毕业生占45.9%),就业转失业人员占15.5%,其他失业人员占 12.0%;外来务工人员的比重为34.0%,外来务工人员是由本市农村人员和外埠人员组成,其所占比重分别为12.9%和21.1%。
与上季度相比,在本季度与上季度相同的96个城市中,进入市场求职的人员中,新成长失业青年增加了28.8万人,增长了24.0%,其中应届高校毕业生增加了18.8万人,增长了35.5%;就业转失业人员增加了6.1万人,增长了7.4%,其他失业人员增长了8.5%。外来务工人员中,本市农村人员减少了13.8万人,降低了15.4%;外埠人员增加4.1万人,增长了4.5%。
那么,人保部的数据说明,就业市场对于应届高校毕业生是更加严峻了。于是我不禁想问,教育部报告的新增的那40多万已就业高校应届毕业生,到底是怎么高出来的呢?因为人保部的是部分城市抽样调查,那是否意味着应届毕业生就业的机会更多的存在于那些非调查城市?所以导致这些调查城市就业下降(新成长失业应届毕业生增加),而由于非调查城市和非城市地区就业高速成长,反而促使了教育部报告的全局数据显示高校应届毕业生就业人数大幅度成长呢?
迷呀。
当美国留学遭遇“无就业复苏”
Sep 8th
“无就业复苏”是George今天看华尔街日报中文网新留意到的一个概念,
一般来说,失业率同经济增长是一种反向关系。根据美国经济学家亚瑟·奥肯总结出的“奥肯定律”, GDP上升或下降2%,失业率将下降或上升1%。但从美国上世纪90年代初的经济衰退开始,奥肯定律似乎失灵了,也就是在经济复苏阶段,虽然GDP回升但失业率并没有下降或者下降的幅度较小,出现了“无就业复苏”的现象,而且持续的时间也越来越长。上世纪90年代初经济衰退后的“无就业复苏”持续了14个月,2001年网络泡沫破灭时期“无就业复苏”持续了29个月。
如上文字引自华尔街日报中文网。原文地址:http://cn.wsj.com/gb/20090907/CWS184734.asp?source=UpFeature
一个很明显的共识是,这次经济危机比网络泡沫破灭之时更加严重,那么我们应该预计此次“无就业复苏”持续的时间会更长,这里George初步假定为36-48个月,比网络泡沫延长半年至一年半。那么,我们很清楚的可以看到,从宏观角度来讲,美国的就业形势,短期内是不会有明显改观的。
莫让大学成为放羊娃培养基地,驳大学教育应该以就业为导向的谬论
Aug 31st
下面是引用的记者和放羊娃对话的故事:
一位记者到陕西山区采访,在山坡上遇到一个本该在小学校上学的年龄很小的孩童正在放羊。
这个记者觉得很惋惜,于是就问他:“娃,你为什么不去上学而在这里放羊?”
放羊娃反问:“为什么要上学?放羊挺好。”记者很惊诧,接着问:“那你放羊是为什么?”
“羊长大了可以卖钱啊。”孩童笑嘻嘻地答道。
从校内改名看我们的大学生就业政策
Aug 30th
人人网顺应形势的把自己从原来专注于校内的定位改了,当然,主要是改了个名字,技术和应用早就开发好了。这,自然得益于市场的竞争,在SNS发展进入同质化的今天,若再固守着大学生和校友这个局限的概念,则无异于自己为自己设限了。 千橡肯定是经过了深入的研究和思考,所以做出这样一个决定的。很好,很强大。现在人人都可以上校内了,不止原来那些受过高等教育的大学生了。
可是,我们的政府显然还没有反应过来。还在那里做一些自我设限的政策,然后还要大张旗鼓的推广。不是从根本上去解决问题,却在头痛的时候医一下头,脚痛的时候医一下脚。当然,我简单举一下有关大学生创业政策优惠这样一个很普通的例子。
英国毕业生面临起薪冻结
Jul 7th
全球经济危机,当然危及了全球的毕业生的饭碗。和之前我们说的美国就业形势不容乐观一样,英国的就业形势也不会好到哪里去。倒是国内,感觉好像更加好一点。
如下是FTchinese的报道:
一项权威调查显示,今年英国大学毕业生的起薪不会出现增长,这将是三次经济衰退以及三十多年来首见,突显了本轮衰退对英国就业市场的严重影响。在投资银行、零售和公共部门等许多行业,2009届毕业生的收入将不会高于2008届。进入律师事务所工作的毕业生薪水甚至会小幅下滑。由于在金融城的客户遭受重创,许多律所也受到了冲击。
美国大学毕业生找工作人数减少就业率降低
Jun 2nd
首先,这是本科毕业生的调查情况。
其次,2009年,有找工作意向的美国大学毕业生减少了,实际找到工作的比率也降低了。当然,这也是比较匹配美国最近的经济衰退的。毕竟,失业率还是在攀升,而且非农就业岗位仍然在减少。
说是就业寒冬嘛,也可以说是实情吧,不过这波行情对中国去美国读本科的学生影响不大。因为从统计数据来看,中国赴美读本科的学生在2008年才出现了较接近倍增的增长,达到了16000多人。2008年的还要2012年才毕业呢。而从去年的录取情况看,2009年中国赴美读本科的人数应该还会有较大幅度增长,但是这波人也都不会受到当前金融危机的直接影响。毕竟等到他们毕业,还有好几年呢。最近全球经济复苏的迹象明显呀,到那个时候,经济肯定又开始繁荣了。
下面是凤凰网的文章非授权转载:原文地址:http://news.ifeng.com/world/200906/0602_16_1185115.shtml
美国大学毕业生在2009年遇到就业寒冬,根据美国大学和雇主协会最近对850所大学的3.5万名毕业生所做的抽样调查,在申请工作的应届毕业生中仅有19.7%的学生找到了工作。
雇主喜欢毕业生有工作经验
美国大学和雇主协会最近所做的一项调查则显示,今年全美雇主雇用大学毕业生的人数比2008年下降了22%。虽然在今年年初,美国的雇主们还声称今 年不会减少雇用大学毕业生的人数,但在经济继续恶化的情况下,雇主们也只有勒紧裤腰带,少雇人为妙了。超过三分之二的雇主表示,经济形势迫使他们不得不对 雇用新的大学毕业生进行重新评估,而几乎所有的雇主都表明会减少新的雇员。
在经济不景气之时,除了所学专业因素外,什么样的学生比较容易找到工作呢?根据对雇主的调查,雇主比较喜欢有过实习和工作经验的大学毕业生。美国超过四分之三的雇主表示,他们愿意雇用有一定工作经历的大学毕业生,大学生的工作经历包括实习或是在公司的临时工作。
工程专业毕业生起薪最高
专业不同会造成美国应届大学毕业生在就业机会上的很大差异,工科的工程专业和文科的会计专业毕业生提前找工作的比例最大,而且被雇主雇用的比例也最 高,雇主对这两个专业的毕业生给予的待遇相当不错,因此这两个专业大部分找到工作的学生都会立即与雇主签订合同。相反,人文科学的毕业生往往找到的工作薪 水等待遇并不是太好,不愿接受就业的学生比例较大。
美国大学毕业生找工作时薪水多少是一个很关键的考量。根据调查,今年工程专业本科毕业生的起始年薪约在5.80万美元,会计专业本科毕业生的起始年薪是4.84万美元。
美国大学和雇主协会4月份公布的2009年应届毕业生的平均起薪报告显示,2009年应届毕业生的平均起薪是4.85万美元,比2008年的平均起薪4.96万美元下降了2.2%。
工程科系毕业生起薪依旧上涨,涨幅为2.3%。化学工程专业的毕业生起薪涨幅最大,平均上涨2.8%,达到6.54万美元。计算机工程专业毕业生的 起薪上涨1.8%,年薪为6.10万美元。民用工程的毕业生起薪上涨1.7%,为5.18万美元。机械工程专业毕业生的起薪上涨1.6%,为5.87 万美元。
过去几年一直热门的计算机科学专业,2009年毕业生的平均起薪下降了3.6%,为5.77万美元。造成计算机专业毕业生起薪下降的主要原因是公司 对电脑软件开发和设计人员需求量减少。担任软件工程师的大学毕业生,2008年的平均起薪是6.54万美元,2009年则为5.88万美元,下降了 11%。
商科毕业生就业依然火红
商学院的毕业生依然在就业市场上火红,2009年商学院大学毕业生的平均起薪为4.70万美元,比2008年上涨了1%。会计专业毕业生的平均起薪 上涨了2%,为4.84万美元。金融专业毕业生的起薪上涨了2.3%,为 4.98万美元。商业管理专业毕业生的平均起薪上涨了3.6%,为4.58万美元。
文科毕业生的平均起薪基本没有什么变化,整体来说比2008年下降了1%,为3.68万美元。
美国就业前景依然暗淡(视频)
May 22nd
就业问题,不光是国内大学生及其家长关心的问题,也是那些打算送孩子去美国留学的家长最经常咨询的问题。当然,对于这个问题我总是觉得就业受大环境影响,同时,又和求职者自身的能力素质专业技术及求职目标有关系,当然,还有关系,关系也是很重要,不管是国内国外。千万不要以为在自由民主的美国找工作关系就不如在中国重要。实际上,即使是一次小小的实习机会,关系也是很重要的。所以,大家还是要认同一个观点就是“学得好不如生的好”。下面我们看看专家关于美国就业前景的预测。
天津,创造奇迹的城市!
May 11th
看来国家发展滨海新区的政策是非常正确的,整个滨海新区使得天津高校毕业生在就业环境一片恶化,全国就业态势非常恶劣的情况下,天津市高校毕业生依然达到了超过九成的就业率,真的不能不谓创造了奇迹!而且,更为重要的是,在全国企业纷纷压低薪酬,四大因素使得就业形势严峻,大学生与民工抢饭碗的大前提下,天津2008年就业毕业生平均薪酬依然取得了8.5%的增长达到1694元/月,虽然增幅回落2.7%,但是,综合考虑到就业率增长了0.73%之后,这样的成绩,是令很多兄弟省份都要汗颜的哦!
特别是广东省,作为我国改革开放的先行省份,竟然到2009年4月,本科毕业生与用人单位有就业意向的比例仅为24.75%,专科毕业生仅为54.4%,毕业研究生仅为45.50%,且已经基本达到往年的同期水平(也就是说广东省2008年4月的时候,高校毕业生有就业意向的,尚不是最终签约的,其中本科毕业生尚不足天津市的三分之一,专科毕业生刚过一半的水平,而研究生也不到天津的一半)。这,不能不说是耐人寻味!那么,这是否意味着,我国产业发展的重心,已经由珠三角,转移到环渤海地区了呢?George认为从统计数据上来看,完全可以百分之百地得出这样的结论。
而且不得不说广大企业主和用人单位都是社会主义的真正建设者,在毕业生远远供大于求的情况下,竟然没有出现竞相压价而趁机将大学毕业生当做廉价劳动力使的无良奸商,都是遵纪守法和关心职工的好老板!毕业生的平均月薪仍然出现了如此可喜的增幅,不得不令人感到由衷的高兴。
但是,考虑到2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元 平均月工资为2435.75元。比毕业生们1694元的平均薪酬依然高出近800块,也就是高出约50%哦!!!George不禁为这些刚入职场的寒窗苦读如此多年的年轻学子们感到由衷的难受呀。知识如此之贱,苦读四年或者六年,薪水竟然达不到平均薪酬,而且想去远甚!而且作为我国经济发展的新龙头天津市况且如此,那么广袤的内地省市,又当如何设想呢?!
看完如此三篇新闻,不禁让George又喜又忧呀!何以解忧,唯有茅台呀!
下面,请欣赏三篇新闻报道:
news #1: 天津高校毕业生就业率超9成 原文地址:http://www.lfnews.cn/html/89/n-44389.html
新华网天津频道12月4日电 全球金融危机不可避免地波及就业市场,刚刚走出校门的大学毕业生将何去何从?昨日记者从“2009年全国普通高校毕业生就业工作网络视频会议”天津分会场就业会议上获悉,目前经济危机尚未对今年大学毕业生就业产生太大影响。据最新统计,2008年全市普通高校毕业生总体就业率为91.02%,比去年同期上升0.73%。不过,受总体就业岗位减少,毕业人数再创新高,新增10万失业人员与大学生“抢饭碗”等因素影响,金融危机对就业产生的严峻影响将在明年凸现出来。对此,本市已经提前着手采取积极措施,稳定就业岗位、拓宽就业渠道,并将借滨海新区大项目建设的机遇,为高校毕业生提供更多就业机会。
今年高职生就业率最高
2008年,本市普通高校毕业生总数为113514人,其中:研究生9772人,本科生50905人,专科(含高职)生52837人。毕业生总数比2007年增加10194人,增幅近10%。在人数不断增加的情况下,就业率保持稳定。全市高校毕业生总体就业率为91.02%,其中:研究生为92.15%,本科生为89.56%, 高职生为92.23%。与去年同期相比,总体就业率上升0.73%, 就业人数增加10038人。
四大因素导致就业严峻
1.高校毕业生人数再创新高
据统计,2009年全国高校毕业生将达611万人,本市预计高校毕业生总数将再创新高,达到11.4万余人,其中研究生约1.1万人,本科生约5.4万人,专科(含高职)生4.9万人。研究生数量增长1230人,本科生数量增长3000余人。从近两年的数据来看,本市研究生和本科生的就业率呈小幅下降趋势,而外省市高校毕业生来津就业的人数逐年增加。
2.新增10万失业者“抢饭碗”
据悉,目前我国经济增长速度放缓,一些企业用工需求下滑,大学生的就业岗位、就业机会相对减少,就业空间相对紧张。从市劳动部门了解到,三季度进入劳动力市场的招聘单位与去年同期相比减少15%左右,提供的岗位减少13%。据预计,2009年本市将向社会排放10万人左右的失业人员,届时就业竞争将会更加激烈。
3.本地学生“怕吃苦怕受累”
部分毕业生存在着因自身就业预期与社会实际需求矛盾而导致就业态度不积极、盲目等待观望的消极行为,成为大学生就业的障碍。特别是毕业生普遍存在“怕吃苦怕受累”的思想,这一点在天津生源毕业生身上表现得尤为明显。
4.多数毕业生愿在津京就业
从地域结构上来看,毕业生就业过分集中在东部沿海地区和大中城市,2008年本市本专科毕业生在津就业的比例为66. 71%;毕业研究生在津就业的比例为53.77%,赴京就业的比例为13.55%。在专业结构方面,部分专业毕业生供求矛盾依然较为突出,特别是一些文科专业表现更明显。
明年毕业生就业三大利好
面对明年严峻的就业形势,市教委相关负责人表示将积极采取应对措施,并指出2009年本市高校毕业生在就业方面也有一些有利条件。
“一把手工程”。本市各级领导高度重视高校毕业生就业,建立了由副市长为组长,政府有关职能委局参加的就业工作领导小组。各高校都实施了“一把手工程”,党政一把手亲自抓就业。
稳定就业岗位。目前,我国出台了促进经济发展的积极政策,提出扩大内需、促进经济增长的十大举措,启动4万亿的投资,对于抵御国际金融风暴、促进经济发展、扩大就业将起到明显作用。本市也将采取措施,积极帮扶,保企业存续,稳就业岗位;拓宽渠道,抓岗位开发,促就业增长。
借滨海新区发展“东风”。明年正值滨海新区的快速发展时期,一些大项目将落户天津并开工建设,会给高校毕业生就业带来更多机会。
News #2 天津2008年毕业生薪酬调查出炉 月均工资1694元 http://www.gov.cn/jrzg/2009-05/11/content_1310863.htm
新华社天津5月11日电(记者邹兰)天津市人力资源社会保障部门最新调查结果显示,2008年,天津市各类院校当年毕业生月平均工资为1694元,比2007年增长8.5%,但增幅回落2.7个百分点。
天津市人力资源和社会保障局有关人士介绍,2008年当年毕业生月平均工资增幅下降的主要原因,是各类院校毕业生人数逐年增加,供大于求的矛盾日益突出。同时受金融危机影响,部分企业生产经营压力增大,在招聘新进员工时加强了人工成本的控制和管理。
根据调查结果,2008年天津新就业毕业生中,专业技术人员月平均工资为1860元,比2007年增长14.1%,增幅较2007年回落 4.9个百分点;办事人员月平均工资为1740元,比2007年增长12.6%,增幅较上年回落5.3个百分点;生产运输设备操作人员月平均工资为 1406元,比2007年下降1.2%,增幅较2007年回升了3.6个百分点。
广东省高校毕业生就业率已达往年同期水平 http://news.xinhuanet.com/employment/2009-04/04/content_11129776.htm
新华网广州4月3日专电(记者赖雨晨)广东省政府2日召开会议贯彻全国普通高校毕业生就业工作电视电话会议精神,广东省副省长宋海在会上指出,目前广东省高校毕业生与用人单位达成就业意向的比例已经基本达到往年同期水平。
宋海说,现阶段广东省高校毕业生的就业情况已呈现良好的发展趋势。根据各高校上报的最新数据统计显示,广东普通高校本科毕业生与用人单位有就业意向的比例为24.75%,专科毕业生为54.4%,毕业研究生为45.50%,已经基本达到往年的同期水平。
宋海还提出,广东各地各部门在促进大学生就业政策制定和执行中,要突出细化引导高校毕业生到基层就业的政策措施;加大对中小企业和非公有制企业吸纳高校毕业生就业的政策引导力度;鼓励骨干企业、科研项目单位和高校发挥积极作用,吸纳和稳定高校毕业生就业等内容。
据了解,广东省今年新增大学毕业生达到33万余人。今年5月至7月的高校毕业生求职高峰时段,广东省各级劳动保障部门将会同教育主管部门以及高校,在校园组织举办1000场现场招聘会和100场就业指导校园巡讲活动。
我看中国大学教育
Apr 30th
最新:本评论已经被发表在华尔街日报中文版,编辑给取了个标题,《我看中国大学的教育现状》 并作为了5月1日的读者来信(http://chinese.wsj.com/gb/let.asp)置顶推荐。请点击查看:http://chinese.wsj.com/gb/20090501/LET122605.asp
我觉得华尔街的记者还是抓住了中国高等教育的核心问题的。政府投入不足,高等教育差钱差得很,自然质量也难以保证,虽然扩建了N多大学城,但是实际教育质量确实每下愈况,学生因为缺乏实践能力得不到市场认可,办学盲目追求利益,与社会需求脱节严重。而且,在教育投资中腐败暗流汹涌。如此等等。
大学教育产业化,平民化,最终是变成了愚民化。当一个医科院校的校长为了自己成为综合性大学校长而沾沾自喜的时候,他的毕业生却因为找不到工作而抑郁苦闷。此情此景,确实值得此时此刻那些向“国际化综合性研究型大学”大跃进的大学校长们深思了。 更多 >
教育经费投入,不差钱?
Apr 28th
看来这篇文章有几个感觉,首先,我觉得专家们在这么隆重的建言献策方面能够说点真话和实话,是很好的。特别是“教育投入占GDP的4%提出16年,仍未达标”这样的提法是需要大无畏的精神和勇气才能提出来的。其次,我觉得部分“专家”对于教育投入“差钱”差得很远的找借口,是积极不负责的。实际上比起什么公款吃喝3000亿,某个驻京办买假茅台777瓶这样让我国人民司空见惯的挥霍民脂民膏的而言,真的诸如什么“财政收入占GDP的比重比较低”这样的话,真的很是苍白无力。要知道,2007年一年财政同期增收12543.83亿元,增长32.4%。这1万多个亿里面,又有多少是考虑到教育投资呢?第三个感觉就是,既然只不过是个研讨会,大家也就不必对里面提到的内容过于较真,比较,人+大和政+协都没有怎么来讨论这个问题,当代表们忙于围剿山寨的时候,又有谁想到要为这个“差钱”的教育做点什么呢?第四个感觉呢,既然十多年了,4%都没有达到,有些专家所谓xx年要达到4.5%,跟画饼充饥又有什么差别。反正这种饼我们吃得多了,比如“xx年要实现YY”这样的标题党议题或者提议看的多了,也就麻木了。以前不是很久就嚷着医改么?这不,改来改去,又要再起炉灶重来嘛。当然改革因为是摸着石头过河,在一群猫里面挑能够抓老鼠的白猫或者黑猫,所以呢,要想一蹴而就,也是不那么么容易的。所以,对于一些标题党的议题或者提议,就当作是YY也罢。某些专家讲的好,“有些体制性障碍”。但是这个体制性障碍嘛,专家也没有说清楚,George才疏学浅,也无法窥得一斑,还望今后有敢讲敢干的专家们能够更加深入的剖析一下,也好让俺们此等下里巴人张长见识。
第五个感觉呢,就是这些专家的真话有些不合时宜,没看现在正在闹金融危机么?这金融危机可不是什么容易对付的东西,没看人家总理主席的天天忙乎着就是为了这个,又要保就业,又要促增长,又要安排四万亿。但是呢,教育能干些啥呢,本来在精明的朱总理开始实施教育产业化嘛,这产业没有做大,债却欠了一屁股(不是说光高校就四千个亿么),而且,产出来的学生还没法就业,这不,还剩几百万毕业生工作没着落么?连总理也不得不天天悬着个心。这年轻人,有理想、有道德、有文化、有纪律,但是没工作就不是那么好了。教育业在这么深重的金融危机中既不能为保增长出什么大力气,不想房地产业,汽车业,人家都是支柱产业,都是大手笔投入。而且呢,教育对于促就业也没什么好处呀,虽然研究生扩招,可是报名的人反而少了,提了个学士后,估计也只不过是雷一下人罢了。这个时候,在如此悲情的时局,唱教育差钱,George认为并不会讨什么好。估计,这事,还得拖一拖。反正差那么久了,也不差这一年两年的不是么。
最后一点,以上感觉,纯属个人感觉,和任何机构与群体无关。若有雷同,纯属巧合,若不雷同,转载请记得留下George的链接。
如下是引用的中国青年报全文报道: 更多 >














最新评论