我对黑太阳731的认识，来自于两个喜欢恐怖片（注意是恐怖片）的人，一位是我大学的某位同学，一位是我老婆。他们都曾分别向我描述过影片中那些残忍的场面。听着他们复述的那些残忍的事件，我就浑身起鸡皮疙瘩，感到内心一阵犯恶心，难受。比我曾经感觉最恐怖的午夜凶铃要更加让人难受。不过，恶心之后，我开始庆幸我读小学的时候学校地处偏远，所以没有被组织集体观看这部影片。 我觉得，人为拍摄这样的影片，已经要顾忌到历史的真实性（正如我观看南京南京时候想的一样），而另外，组织观看此等血腥残忍的恐怖片（战争片，抑或爱国教育片）的时候，是否也要注意考虑对观者心理的影响呢？学校作为教育机构，组织幼年学生集体观看此等影片，是否适宜呢？我们是要培养学生对恐怖片的免疫力，还是要培养学生对小日本的仇恨，抑或，最后，只不过成了一些对残忍场面可以毫无顾忌转述的麻木呢？仇恨，是一种需要刻意培养的情操么？我想不是。群体仇恨的力量，确是我们经受过的战争...

...

...

...

...

...

如下据路透社报道：原文地址：http://cn.reuters.com/article/CNAnalysesNews/idCNCHINA-2204720100429?sp=true 中国总体储蓄目前占到了国内生产总值(GDP)的50%以上,是迄今为止主要国家中最高的一个。 1997-2007年间企业储蓄率增加了11.1个百分点,政府储蓄率增加四个百分点;不过同期的家庭储蓄率则减少1.8个百分点.不过家庭储蓄仍很高.因中国社保覆盖面的脆弱和公共服务资金的匮乏,人们要留出养老保障,且还要支付医药和教育费用. 在中国最显着的"失衡"是家庭可支配收入的比例很低,而且还在减少.家庭收入增幅一直保持较快速度,但还是赶不上整个经济的扩张步伐.世行驻北京经济学家高路易(Louis Kuijs)称,2007年工资在总收入中的份额降至39.7%,低于十年前52.8%的比例. 中国企业,尤其是国有企业,具有保留利润以满足固定资产和...

我是不愿意把自己的辛苦钱花在所谓“刚性需求”上的，那样意味着投身为“房奴”了，不知道何日再得自由身。所以，去经济学里面给自己找了点不委身为奴的道理。 里面的观点其实很简单，是用了H.H在《economics in one lessons》里面对需要和需求的基本解释。另外，关于泡沫中“空方”向“多方”的转变，请参考《解密金融泡沫》还有这篇《bubble》的论文可以看一下。 如下是全文：原文链接：http://www.ftchinese.com/story/001031829 读了《对 房子的需求才刚开始》一文后，我感觉作者搞混了两个基本的概念，那就是需要（need）与需求（demand）。 Masai56在文中提到：“因为我认识的很多人都没房子住，更别说好房子了，我能看到需求”。这里的“很多人没有房子住，更别说好房子”表明的， 并不是需求，而是需要。而需要并不等同于需求，因为还缺乏一个必要因素就是购买力。 本文作者所评论...

...

...