————-
记得之前写过一篇文章《房地产上天，大学落地》，这则新闻果然印证了这种大学不办学，大办房地产的“太阳底下最光辉的事迹”。可惜老百姓以低廉的回报供出 了自己的土地，哦，不是，是土地使用权。大学去也并不是为了提高人民的教育水平办学
不过我再想起中国高校总体达4000亿的债务，如果所属部门和地方政府不出面进行债务重组，只怕也得“被征收”那些荒废了的或者正在空置或者即将空置的办 公大楼及相应地块吧。闲置土地，竟然还肯他们卖，不是应该由政府无偿回收么？这下，房地产商得觉得不公平咯！O(∩_∩)O哈哈~都是娘的儿，为啥有的被 收回，有的又可以出卖呢？

—————-

新闻原文
http: //news.qq.com/a/20100113/000101.htm

- 核心提示

土地被征 用4年后，农民发现部分土地被变更性质后高价出让。而批准变更的秦皇岛市政府，也从中解决了一个城中村改造的资金问题。

燕山大学 表示扩建中出现负债问题，“卖地”是为筹资，而且这些地已与村民无关。不过，6万元每亩的补偿，130万元每亩的土地出让金，这样的对比让村民无法接受。 他们持续上访，希望能收回部分土地继续耕种。

1月6日，踩着厚厚的积雪，66岁的李芳田出门了。

看着曾是自家的果园的地上，正修建着住宅小区，老人不理解，当初以教育用地为名征用的土地， 怎么被以住宅用地高价出让了？

他为此已反映了两年。

李芳田是河北秦皇岛市海港区西港镇后道西村村民，村庄与燕山大学比邻而居。全村600亩土地 520亩在2003年被征用。

目前在建的住宅项目名为“燕大西苑”，位于燕山大学西校区的东北角，那片土地系2003年燕 山大学西校区扩建时征用的教育用地，2007年变更为住宅用地，出让价由征地时的每亩6万元变为130万元。

“土地性质的变更是经过政府批准，走了合法程序的。”燕山大学一校领导介绍，学校因扩招、扩 建负债累累，出让土地解决资金困境是无奈之举。

但因征地失去生活来源的农民们认为，未按初衷用于教育的土地，应返还一部分给他们。那是他们 的立命之本。

一边是负债累累的学校，一边是失去土地的农民，僵持还在继续。

从6万元到130万

看到2007年6月26日的《秦皇岛日报》后，李秦生、李芳田等村民按捺不住了。

他们发现，2003年燕山大学扩建时以6万元每亩征用他们的土地，此时政府公告以125万元 每亩挂牌出让(注：成交价130万元每亩)。

“我们觉得这不合理。”李芳田等村民说，4年后又出让这土地，说明这些年闲置着，而根据土地 法，闲置两年以上的土地就该被收回，可这地却反而以数十倍的价格出让。

根据记者调查，2003年燕山大学扩建共征用3700亩土地，其中3499亩是海港区西港镇 的集体土地，涉及后道西村等8个村庄。后道西村的600亩土地被征用了520亩。

2007年6月挂牌出让的400多亩地，此前都是后道西村的。该村村民对此难以接受，他们联 络了其他村村民一起上访。

2008年1月，100多村民还联名要求举行游行活动，此申请被公安机关驳回。

不过，该块土地上的建设也因此停工。该块土地被5家房产公司拍得，其中燕山大学下属燕大房产 公司开发的“燕大西苑”占地170亩。该公司副总经理王庆新说，施工因农民的阻止而推后了两年。

两年后，2009年11月20日，燕大西苑开工建设。这次村民没有阻止。村民李秦生说，“以 前他们手续不全，我们去阻止。现在他们手续齐全了，我们再去就违法了。”不过，村民们没有放弃上访。

扩招负债，卖地偿还

燕山大学认为，学校征地时一次性与被征地村签了补偿协议，每亩补偿了6万元，征地后土地已变 为国有，这些土地已与周围村庄没有关联。

燕山大学一校领导说，燕山大学卖地筹资是无奈之举。他介绍，1999年国家提出大学扩招口号 后，主管部门给燕山大学制订的长期扩招目标是在校生达到5万人，而学校当时学生才1万多人。因此校区扩建势在必行。但西校区扩建工程上马后，学校债务累 累。

“学校运转非常困难。”本月刚被任命为燕山大学党委宣传部长的杨晓峰，之前担任党办主任兼校 办主任，他说近几年学校每年运转费用需4.2亿，而财政拨款只1亿。

据介绍，到2006年，燕山大学的债务加贷款利息达十二三亿，其中欠工程款就超过了三个亿， 银行已停止向学校放贷。

受经费制约，西校区的建设步伐放慢。2006年燕山大学曾向政府申请经费，得到的答复是学校 自想办法。

燕山大学最终将筹资的办法，锁定在尚未建设的一片土地。学校向秦皇岛市政府请求将西校区部分 土地由教育用地改为商住地挂牌出让。

实际上，燕山大学此前已有过将教育用地进行性质变更后出让的先例。

原秦皇岛财校搬迁后，90多亩土地出让给燕山大学里仁学院，该校将土地变更性质后进行商业开 发，此地块上诞生了“世纪海洋花园”，是秦皇岛市内的中高档小区。至于从中具体获得的收益，该校领导表示不清楚。

2006年，燕山大学再次提出将教育用地进行性质变更时，秦皇岛市专题研究了此事。2006 年8月14日，原市长菅瑞亭、副市长李洪卫召集相关部门开会，原则同意了燕山大学西校区的规划调整。

Posted via postman of wangjueju.cn from autowangjueju’s posterous

不过虽然湖北方面和清华一直对这个事情低调再低调，沉默的金都卖了好几吨了，还是有清华的校友也是周森峰同一个所的清华毕业生出来再爆猛料了。

据广州日报报道，有清华毕业生发文爆出周森锋在清华的研究生导师刘洪玉教授是个“富豪导师”，还分析“导师刘洪玉只顾赚钱和外出讲课，根本没有时间也没有能力指导学生撰写论文”。网帖一 出，旋即被转载到各大网站，网友也热烈回帖。本报记者采访到事件中的主角——清华大学土木工程系刘洪玉教授，他称已经知道该帖子反映的事，但拒绝回应，记 者问到他与搜房网的关系，他表示“这些东西采访说不清，你爱怎么写就怎么写”。

不过中国网路上一贯删帖速度是很快的，新华网开始转载了这条新闻，不过刚才进去看已经删掉了。大家如果喜欢看，可以去搜索《我所知道的29岁市长周森锋同学，和他的富豪导师刘洪玉》。我这里就不转载了，免得到时候还得删来删去麻烦。

中国的大学现在光顾着捞钱已经不是什么新闻，教授不教的实在太多。教授天天在外面跑自己的业务，学校的业务还不就荒在那里。这样看来，周森峰的抄袭，自然是有其外部客观原因的，这个原因当然就是他的导师和清华大学了。

房地产业做中国支柱产业这么多年，而教育产业化也搞了这么多年了。教育界的所谓产学研如果不在房地产这里面搞点名堂，那自然也是不符合客观规律的。所以说抄袭，学术造假，种种都只不过经济领域的造假卖假披上了一层学术的外衣在拱动罢了。大家既然喝到了三聚氰胺的奶粉，也就不应该对看到抄袭的论文过于大惊小怪。不要老是拿“象牙塔”这样高贵纯洁的词语来形容现在的大学。教育问题，本身就是经济问题。穿衣吃饭住房，有什么感觉，大家冷暖自知。再来个乾坤大挪移套到“大学”的身上，就是那么回事。大学还是人的大学，大学也还是钱的大学。

房地产支柱以后呢，是越来越多人买不起房或者成为房奴。而教育产业化以后，则是越来越多的大学生变成了和农民工一样的低廉劳动力。毕业即失业并不是什么新鲜事，不失业的要么考研了，要么出国了，要么创业了，要么去网上卖东西了，还有些和自己永远不可能去工作的单位盖了三方协议。所以，弃考，或者区别地说有些人放弃高考不再读书，有些人放弃高考花大钱去出国留学，都是对教育产业化的“脚的投票”。大学，惹不起躲还是躲得起的。

有些人说我们搞大学不要光有大楼，还要有大师。但是现在我们是楼一栋栋拔起，而且是成了一个有一个的楼城，但是大师却接连倒下。而且很显然从现在的学术氛围来看，大师之死，就相当于学术断代。所以，大学教育改革，确实是要一个中长期的从长计议了。