一份有着独特视角的自媒体
由野鸡大学撰写的日志
教育译评：美议员提新法案打击野鸡大学
一 29th
新的国会法案将使文凭工厂（野鸡大学）获得联邦政府关注
作者：托马斯 巴特利特于华盛顿
人们买假大学文凭，并使用他们找到工作，在某些情况下，用来获取签证。有些州已经解决这个问题，但是，大多数情况下，联邦政府还没有解决的问题。
众议员蒂莫.碧斯郝多年来一直试图改变这种状况。今天，纽约州民主党宣布，他介绍了该文凭及评审完整性保护法案（HR4535），这项法案将确定文凭工厂和认证工厂（野鸡大学和野鸡认证联盟）。它也将指示联邦贸易委员会对适合相关定义的实体采取行动，并向教育部报告其调查结果。条例草案有两个共同提案人：明尼苏达州的民主党议员麦科勒姆，和特拉华州的共和党议员迈克尔N.卡斯特。 More >
分享到
野鸡打不尽，秋风吹又来
八 27th
想不到野鸡还堂而皇之的为自己打起了广告，而且还煞有介事的傻B得很的样子给自己做一个声明，所谓什么网址被人误用的声明。对的，我说的就是那个著名野鸡大学加州管理大学，CUM，一看校名缩写就知道野得不轻，竟然想傍着CMU的大名行骗。唉。有骨气的大学如GIT，是不屑于自己被缩写为GIT的，为了和其他XIT区分开来，她们自己的缩写是Ga Tech，自有大家风范。而那些小屁野鸡大学则巴不得用别人的名字和缩写，好让那些傻乎乎的中国人（鬼佬都知道，中国人，钱多，人傻）来上当。
还有那些个什么所谓的美国国际大学联盟和国际大学联合会，本身就没有资格认定大学的，因为他们自己就不属于被美国教育部认可的学校和学位认证机构。当然，这也是野鸡大学惯用的伎俩，几个野鸡大学合起来，组成一个国际大学联盟，互相认证，互相吹捧。其实也就那几个华人华侨和几个巴基斯坦人在鼓捣。也印证了物以类聚的浅显道理。
这个世界上从来不存在什么国际大学认证的，国与国之间的学历和学位互认是，只有一个国家自己国内认可的学历和学位，才能拿到别的国家去请人家互认。而像加州管理大学这样的，没有通过美国教育部认可的学位认证联盟（主要是六个地区认证联盟和几十个专业认证联盟，美国是没有所谓全国性的学位认证机构的）的认定，就在那里四处卖自己发给自己的国际大学联合会和国际大学联盟的认证，不过是开个国际玩笑罢了，当然也挺对中国人胃口，国际XXX风行全中国呢，为什么呢，其实不过是整个民族骨子里面被人家瞧不起和欺负太久而导致的自卑感作祟罢了，以为加上国际两个字就和人家站一排了，真是可笑得很呀。殊不知，最民族的，才是最世界的。你看见外国人在说孔子的时候会加国际孔夫子么？不用的，他们直接用孔夫子一个字就可以了。 More >
分享到
留学中介与留学咨询本质区别深度剖析
八 20th
虽然我在前面的中介资质与安全带一文当中已经提到了，那么这里我再重复一下：
区分一个公司是中介还是咨询公司，主要看一间公司是否和国外大学有合作招生关系，是否收受国外大学的招生代理或者学费提成。当然，自从中外合作办学的大旗扯起来以后，我们也可以以这个标准来将一些中外合作办学项目划归到中介行列。
一般来讲中介做合作招生项目，都能够获得其代理招生学校的学费提成，通常是学生首年学费的10%-15%（据纽约时报报道）。而美国大学之所以愿意割这么大一块肉给中介，自然是因为国际学生的钱好赚。比起州内学生，州外学生及国际学生的学费是翻倍的，所以，国际学生既然是“下金蛋的鹅”（泰晤士报语），自然各个学校都希望自己能够尽量招到足够多的国际学生，特别是现在gov的拨款变得更加稀缺的时候，多招几个国际学生来补贴家用是很不错的策略呀。 More >
分享到
注意中外合作办学中的留学黑中介
八 17th
- 搜狐的这篇文章有一些信息是可以参考的，我就部分转载过来好了，至于一些我觉得不合理的东西，就不浪费版面和大家的时间了，而有关中介的一些文章，我还会再继续写的，欢迎大家继续关注：
- ■投诉
留学捷径没有走成两年高价“本科”白上了
今年20岁的小付，原本在青岛某高校攻读艺术设计专业，合作的海外学校为澳大利亚格里菲斯大学。
“当年我高考分数太低，爸妈就想送我出国，后来觉得中外合作办学能够在正规的国内大学先读书，然后再出国，比直接出去花费要少，我就选了中外合作办学，学费一年是 1.8万元。”小付向记者反映说，她当时在大学里面上课很少见到外教的身影，授课都由中国老师来讲，而她对澳大利亚格里菲斯大学也并不了解，懵懵懂懂地上了两年高价“本科”。 More >
分享到
高考后留学美国真的那么容易么？
七 21st
看着满天飞的“无需任何语言成绩留学美国名校”的广告，特别是针对高考后那些考得不理想的，要么是考得理想填志愿没填理想的学生和家长，George终于忍不住要站出来说一句了，高考后出国留学需要理性。
关于入学条件的问题，如果您觉得美国的一流名校比中国的二本、三本条件都低（当然不是说中国现在录取方法有多高明），那么你可以相信那种无条件的录取。关于名校不名校怎么判断，我前面有篇文章可供参考。大家自己注意分辨。
分享到
加拿大野鸡职业培训学校倒闭，数千学生受损且无法获得赔偿
七 17th
本来是看的英文新闻，想自己翻译一下，不过想想加拿大既然是一个主要的华人移民国，自然是有很多华语媒体会有报道，故而一搜即得，也就不要翻译了，各位意欲要去加拿大真正留学深造的筒子们就要小心这类野鸡职业学校了。不过对于那些只是想拿个签证去加国的，就不必太在意了。
当然这个案子里面最关键的当然是安大略省政府主管部门不作为导致，甚至野鸡职业学校还拿到了政府提供给学生的职训专项资金，可见监管之混乱了。
只是那些努力在金融危机下投资于自己的职业训练的可怜学员们倒是落的了一个血本无归的可怜遭遇了。既然纳税人不应该为野鸡职校买单，那就只好由学员为政府部门的不作为买单了。 More >
分享到
印度高等教育改革视点：只许国外一流大学进入
六 29th
虽然我国很久之前就开放了中外合作办学，也制定了相关管理条例和细则。但是，说实话，世界一流大学来华的很少，少之又少。即使来了，其办学的营利性也是昭然若揭。真正来帮助中国提升高等教育水平的，我看还是很少的。
而且现在国内公办大学大举扩张所谓独立学院，二级学院，一方面是引入有营利目的的民间资本进入，另外一方面为了忽悠生源而引入了很多所谓的合作办学项目，大搞特搞所谓本土留学，或者是双学位，或者是什么x+x项目。正所谓你方唱罢我登场，但是，真正高质量的合作办学很少。拉着虎皮当大旗的多。管理混乱的不少，有好几个合作办学项目就曾经出现学生被“卖猪仔”的情况。在制定国家中长期教育改革和发展规划的时候，参考一下印度人的高调还是有帮助的。 More >
分享到
联合国教科文组织和美国学位认证理事会声明加强打击野鸡大学
六 28th
6月24日，联合国教育、科学、文化组织（UNESCO）与美国高等教育认证理事会（CHEA）发表了一个联合声明，建议在全球范围内打击野鸡大学（Diploma Mills，文凭工厂，国内一般译作野鸡大学）。
声明中列出了一个打击野鸡大学的总目标，但是具体如何操作并没有细化。当然，在现在这种错综复杂的国际教育形势下，囿于政治上的不信任，经济上的不平衡，文化上的冲突，真要想在全球范围内整肃野鸡大学是一件几乎不可能的任务。另外，因为国与国之间对于文凭授予机构的认证规则和法规不一样，要想真正了解一所外国大学授予的文凭是否合法，实非易事。再考虑到关于内政外交和教育主权上的复杂问题，国际打击野鸡大学的行动如果想有实质性的收获，只怕还得争吵不少年。 More >
分享到
admin
王觉菊